32 Batalion Szturmowców Okopowych

Comments (15) on “32 Batalion Szturmowców Okopowych”

1. Tak przy okazji, to mam drobny problem – przy tworzeniu list armii używaliśmy angielskich nazw jednostek, przy publikowaniu – polskich. I jest zagwozdka:
   Assault Trenchers
   Storm Trenchers
   Dwa oddziały, dwie różne filozofie działania, jedno tłumaczenie 😐 . Ma ktoś jakieś dobre pomysły na przetłumaczenie Storm Trenchers?

2. szturmowcy powietrzno-desantowi?
   piechota szturmu powietrznego
   trzeba porzucić trenchers przy strorm trenchers?

3. Szturmowcy okopowi i spadochroniarze okopowi… Na razie innych pomysłów nie mam (poza Natarczywymi Okopiarzami) ale pogłówkuję jeszcze.

4. Teraz przeszło mi go głowy, czy nie bardziej klymatycznie było by, żeby wszyscy ludkowie mieli saperki, nawet ci z Invanderami z bagnetami?

5. Pożyjemy, zobaczymy 😛

6. Mam zapytanie: czy brak sierżanta jest zgodny z planem? Wydaje mi się to dziwne, ale może jest uzasadnienie? I z innej beczki – czy nie zastanawialiście się nad obcięciem trochę młodej straży i przerzuceniem jej do gruntów – imp ma grunty różniące się co do zasady “saperką” – upraszczam – więc wydaje mi się, że byłoby to dla klimatu gry fajne rozwiązanie.

7. Brak sierżanta jest zgodny z planem. Młoda straż w gruntach nie będzie, to elitarny oddział a nie jakaś masówka.

8. Ok dzięki za info. Jeśli mogę dopytać to z czego wynika brak sierżanta? Co do młodej straż to tylko mój punkt widzenia i odczucia związane z klimatem. Tak jak wspomniałem piechota imp jest dla mnie bardzo niewyraźna (nieróżniąca się) a popieram pomysł grania gruntami – tylko jak do wyboru będzie jedna jednostka z inną bronią do walki wręcz to trochę traci urok. Wiem, że nie jesteście wróżkami od spełniania życzeń, ale czasem dobrze jest usłyszeć zdanie kogoś innego bo rozumiem, że dzięki waszej ciężkiej pracy wszyscy mamy się dobrze bawić.

9. Brak sierżanta wynika z tego, że tak mi Szczur napisał – więcej on będzie wiedział 😛
   A “wyraźniejszą” piechotę w gruntach zobaczysz w klanowych milicjach 😛 .

10. Dzięki za szybką i treściwą odpowiedź 🙂

11. Brak sierżanta związany jest z paroma kwestiami – po pierwsze, niespecjalnie go potrzebują, po drugie wcześniej go nie mieli (i uznałem to za pasujące), po trzecie – to elitarny oddział do szturmu w stylu niemieckich infiltratorów z IWŚ i niezbyt pasuje koleś gdzieś tam wrzeszczący rozkazy. Idealnie pasują do tego co wcześniej było określane jako Leaderless Squad i dlatego takim zostali 🙂
    Zastanawiam się za to nad rozszerzeniem w takim przypadku zasięgu dowodzenia dla takich oddziałów jak robią się duże – w pozostałych przypadkach robią to kaprale, tu może jakaś ogólna zasada będzie.

12. No właśnie – bez kaprala lub innego przekaźnika to 16 osobowy oddział aż się prosi o potraktowanie wzornikiem.

13. Mamy na to rozwiązanie – niedługo pojawi się nowa zdolność, która wyrówna oddziałom typu leaderless brak kaprala 🙂

14. sweet – już ją widzę 😀

15. Prawdopodobnie? powinni dostać Tyralierę.