Wenusjańscy Zwiadowcy

Comments (20) on “Wenusjańscy Zwiadowcy”

1. Transpoeter dla tych panów będzie taki sam jak dla Dragonów? Nie zgadza się to z minimalnym rozmiarem drużyny: 5-ciu kolesi to 4 zwykłych i sierściu, nie ma więc jakby miejsca dla załogi pojazdu (chyba że to celowy zabieg?) Jak mam to rozumieć?

2. Pawlo, a skąd pomysł, że będą mieli transporter? Transporter jest dla konkretnych oddziałów – i tyle (a jeśli jest dla oddziału – często jest obowiązkowy). Tak samo w Legionie czy Imperialu – są oddziały z podwózką i takie bez. Po dżungli transporterami się nie jeździ…

3. Nie nie nie, nie jestem wariatem;) Nie mam przewidzeń – to linijka z opisu wenusjan: Minimalny Rozmiar: 5 (w tym transporter i załoga). Stąd moje pytanie, teraz jest wszystko jasne trzeba tylko usunąć błąd z opisu jednostki.

4. Za dużo mi się skopiowało 😐 . Błędu już niet.

5. Czy parametr Dowódca: Sekcja przy specu z HMG i FT u tych panów to pomyłka?

6. Niestety tak. Tak to jest, jak się z pracy postuje. Już poprawiam.

7. Przegięci są. Świetne staty dla najohydniejsych figurek z bauhausu – wenusjan i huzarów 🙂 = masońska złośliwość.

8. Przy czym huzarów można ładnie i łatwo sproksować a tych łajdaków się praktycznie nie da.

   Fluff fluffem, ale kolesie w białych pancerzach i pelerynach nie powinni mieć kamuflażu gdziekolwiek a tym bardziej w dżungli. Determinacja i survival już jak najbardziej bo trzeba być naprawdę twardym żeby w tak niepraktycznym stroju się wybierać na cokolwiek innego niż defiladę 🙂

9. Ech… Widzę, że znajomość fluffu w narodzie nie wykracza poza “Wenus to dżungla”. Tymczasem w MC przecież Wenus ma i rejony polarne i parszywie gorące dżungle. Możesz być całkiem pewnym, że wariant “biały pancerz+płaszcz” to ubranko na klimat polarny i w dżungli biegają w czymś innym, bardziej do okoliczności dopasowanym 😛

10. To po zrobieniu indywiduali i plemion musisz się zabrać jeszcze za spisywanie fluffu:D Opus Dei! A potem V edycja !

    Albo przydałby się indeks ksiąg zakazanych – co jest zgodne z koranem z wcześniejszych pism I-III edycji i RPG a co jest heretyckie i plugawe. Bo rozumiem, że II edycji nie było ale co np. z opisami z UWZ ?

11. ech… nie wkurzaj ich bo już nigdy nic nie opublikują:P

    BTW Fluff jest generalnie dość spójny jeśli chodzi o geografie itp.

    Mutant Chronicles RPG, 1 ed. to podstawa. UWZ ma sporo wspólnego z MC tylko położono nacisk na inne rzeczy. W II nie grałem, nie czytałem, ale podobno jakieś tam nowe rody i inne Viktory się pojawiły.:P

    Jeśli zaś chodzi o Zwiadowców, wystarczy spojżeć na Kanoniczny obrazek i parę z końskich nozdrzy i z skafandra…

12. Swoją drogą ciekawe, że obrazki z lewej strony pasują troche do stylu piszących:P Poza tym, bitewniak to bitewniak, sporo tu różnych rzeczy – ale też wszystko można zracjonalizować, nawet taki desant spadochronowy można wyobrazić sobie inaczej.

    Czepiasz się i tyle:P Swoją drogą, ciekawe, że malkontenci, tacy jak Ja czy Ty grają Bau, a Capitol czy inne bractwo nie nażeka:P

13. Bauhaus zawsze był najpopularniejszy na wszystkich edycjach i jest nas najwięcej wśród graczy. A w nas dwóch akurat mają wierniejszych fanów bo jesteśmy bezrootni i mamy więcej czasu.

    A loża masońska się wręcz cieszy jak się narzeka, że bauhaus jest zbyt słaby bo to w końcu ukryta opcja kryptoniemiecka 😀 zapraszam do zapoznania się wywiadem http://polonitas.wordpress.com/2010/10/16/masoneria-autostrada-do-piekla/

14. Czujesz się skłoniony do pracy w niedzielę? 😛

15. Trochę tak. A jeszcze w tym roku byłem skutecznie skłoniony 🙁

    Powinniśmy się umówić, że w niedzielę nie zamieszczamy żadnych postów 😀 Ja dam dobry przykład.

16. Ja tam jestem za publikowaniem postów w niedziele:) – chodziło mi raczej o skłonność do narzekania.:P

17. Chociaż, osobiście nie tyle nażekam na zbyt słaby – co lubie skomplikowane systemy, pełne umiejek specjalnych, itd. itp. 😛 Bo przyzwyczaiłem się do grania słabą armią – Dark Elfy 6ed była trudna, Witch Hunterzy W40K też, no i 1ed. WZ nie była przegięta.

18. Dobrze, znowu poodświeżam stare dyskujse, potrolluję i podenerwuje Masonów. Co do narzekań na tych panów, problem jest jeden – są do wszystkiego i niczego. Jesli chce się mieć w Bau oddział strzelecki, znacznie lepszy jest np Z. Wilka (większa siła ognia) lub też Jegrzy czy Z. Kondora (większa mobilność i uniwersalność). W związku z tym kilka propozycji zmian i pytań:

    – Dać im MP-105 (lub HG-24 z możliwością dokupienia MP-105)
    – Dać im Tank Huntera
    – Dać możliwość wzięcia oddziału z pancerzem 19 i 4 ruchu (taka “jungle ver.”)
    – Ew. TP: 1/2
    – Ew. Granatnik
    – Ew. Bystry Wzrok dla Szturmowca

    To tylko propozycje, ofkoz. Chwilowo to jak już napisałem cierpią oni na największą chorobę Bau – mianowicie “już coś takiego w tym korpie jest tylko lepsze/tańsze”.

19. A, i sam siebie skomentuje i poprawię – szło mi oczywiście o HG-25 “Equalizer” 😉

20. Osobiście uważam, że to jeden z najlepszych oddziałów w Bau. Jedyną jego wadą jest żałosny brak specjalistów. Brak DLD (sztandarowy obrazek), brak i innych FO, Snajper, albo LKM, Granatnik…

    15 nic i nikt nie zatrzyma. Cena jest dobra, Zakon Kondora wypada znacznie gorzej w dużych ilościach się marnuje.